إيليا – أكّد هايمان، “فقد تحقّق (حسم) في لبنان، وتمّت إزالة التهديد الكبير. الوضع القائم، تحسين حماية بلدات الشمال مع العمل المستمر لمنع إعادة تأهيل حزب الله، كافٍ في هذه المرحلة. لا رغبة ولا إلحاح للتقدّم أبعد من ذلك على المستوى الدبلوماسيّ. المشكلة أنّ هذا ينسجم تمامًا مع الجدول الزمنيّ الإيرانيّ؛ فهم أيضًا يحتاجون إلى وقتٍ، ويجدر بنا ألّا نُوهِم أنفسنا بأنّ ضرباتٍ متفرّقةٍ ستمنع تعاظم “جيشٍ إرهابيٍّ”، لقد تعلّمنا من قبل أنّ هذا لا ينجح”.
خطوات الرئيس اللبنانيّ للحدّ من حزب الله
وشدّدّ على أنّ الخلاصة تؤكِّد أنّه “من دون فعلٍ عمليٍّ، سيمضي الوقت وتتهاوى (الكذبة اللبنانيّة) أمام الواقع. وسيعود النظام السابق الذي يكون فيه حزب الله مسلّحًا لكنّه لا يُسقِط حكومة لبنان، وتعيش سائر الطوائف في توازنٍ قائمٍ على ترتيباتٍ (تحت الطاولة)، في ظلّ غياب حكومةٍ فاعلةٍ. سيعود هذا (النظام) ليكون الكذبة التي تنظّم لبنان، وستُفوِّت الفرصة التاريخيّة لتغيير الواقع إلى غير رجعةٍ”.
ما الذي ينبغي فعله؟
“أولاً: لا ينبغي الخشية من وضع هدفٍ طويل الأمد يتمثّل في السلام مع لبنان. صحيحٌ أنّ هذا يبدو ساذجًا بعض الشيء الآن، لكن لا بدّ من وضع هذا التصوّر لبناء الاستراتيجية الكفيلة بتحقيقه”.
“بعد ذلك، يجب تحفيز الجيش اللبنانيّ على الاحتكاك بحزب الله، حتى لو كان هذا الاحتكاك محدودًا، فسوف يعزّز مكانة الجيش اللبنانيّ والحكومة اللبنانيّة وكرامتهما وسلطتهما”.
“وأخيرًا، ما دامت الأمور لا تتغيّر، ينبغي مواصلة ضربات الجيش الإسرائيليّ، لكن يحظَر النظر إليها بوصفها الحلّ، لأنّه إذا لم يُدفَع الجيش اللبنانيّ إلى مواجهة حزب الله فلن يحدث أيّ تغييرٍ”.
واختتم: “ينبغي أنّ تكون الاستراتيجيّة الإسرائيلية بعيدة المدى مختلفة. فهذه الضربات ليست سوى وسيلةٍ مؤقتةٍ في غياب سياسةٍ أمريكيّةٍ-إسرائيليّةٍ بعيدة المدى. لا يجوز أنْ نُضلِّل أنفسنا بالاعتقاد أنّها ستمنع تجدّد قوة حزب الله. من المرجّح أنّ أشياءً كثيرةً تجري تحت أنوفنا دون قدرةٍ على فرض تطبيقٍ من جانبنا. وحده الجمع بين رؤيةٍ سياسيةٍ تُكمل الأداء العسكريّ الجيّد للجيش الإسرائيلي، وبالشراكة مع الولايات المتحدة، كفيلٌ بإنتاج واقعٍ أمنيٍّ مستقرٍّ طويل الأمد”، على حدّ تعبيره.
